AREsp 1919503 - DECISAO

AREsp 1919503 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a tese recursal vinculada aos dispositivos federais invocados não foi apreciada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento e deficiência de fundamentação), incidindo as Súmulas 282 e 283 do STF; ademais, os argumentos da recorrente envolveriam reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado por Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; FOZ ÁGUAS; Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Prequestionamento Fundamentação Das Decisões Súmulas Constitucionais E Do STJ Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE

Agravante

FOZ ÁGUAS

Município do Rio de Janeiro

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação
  2. 2 Incidência das Súmulas 282 e 283 do STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame de factual e probatório (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a tese recursal vinculada aos dispositivos federais invocados não foi apreciada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento e deficiência de fundamentação), incidindo as Súmulas 282 e 283 do STF; ademais, os argumentos da recorrente envolveriam reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado por Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios.