AREsp 1947433 - DECISAO

AREsp 1947433 - DECISAO

Não conhecimento do agravo em recurso especial por não impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, não foi demonstrada violação do art. 1.022 do CPC/2015 nem afastada a incidência da Súmula 7/STJ que vedaria o reexame de provas.

Parties
Agravantes: ALBERTO MARTINS GOMES e OUTROS; Agravada: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento / Admissibilidade
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III Do Cpc/2015
Processo Civil Direito Bancário Admissibilidade De Recurso Prequestionamento Súmula 7/stj Súmula 182/stj Art. 1.022 Do Cpc/2015 Art. 932, III Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO MARTINS GOMES e OUTROS

Agravantes

CAIXA ECONOMICA FEDERAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo em recurso especial por não impugnar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, e por aplicação do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, não foi demonstrada violação do art. 1.022 do CPC/2015 nem afastada a incidência da Súmula 7/STJ que vedaria o reexame de provas.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.