AREsp 1986372 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial impugnado era inadequado diante de decisão denegatória em mandado de segurança (sendo cabível recurso ordinário), e, mesmo admitindo possível fungibilidade, o recurso especial estava deserto por não ter sido instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, não sanado pela parte após intimação; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADELIA FERNANDES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Deserção Por Não Pagamento De Custas, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELIA FERNANDES RIBEIRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso cabível contra decisão denegatória em mandado de segurança
- 2 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal no caso
- 3 Deserção do recurso especial por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial impugnado era inadequado diante de decisão denegatória em mandado de segurança (sendo cabível recurso ordinário), e, mesmo admitindo possível fungibilidade, o recurso especial estava deserto por não ter sido instruído com a guia de custas e comprovante de pagamento, não sanado pela parte após intimação; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment