AREsp 2010900 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto de forma manifestamente intempestiva, tendo sido protocolado após o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento nos dispositivos do Código de Processo Civil e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DANILO VAZ PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO VAZ PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade segundo data de publicação do acórdão
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto de forma manifestamente intempestiva, tendo sido protocolado após o prazo de 15 (quinze) dias úteis previsto, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, razão pela qual, com fundamento nos dispositivos do Código de Processo Civil e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment