AREsp 2511954 - DECISAO
O agravo não conheceu do recurso porque o recurso especial foi interposto intempestivamente, estando fora do prazo legal de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; além disso, a falta de comprovação de feriado local no ato de interposição impede a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso é manifestamente intempestivo, e, caso haja fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DORACI ARRUDA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DORACI ARRUDA GOMES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicabilidade das normas de admissibilidade conforme a data de publicação do acórdão (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º)
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu do recurso porque o recurso especial foi interposto intempestivamente, estando fora do prazo legal de 15 dias úteis, nos termos dos dispositivos do Código de Processo Civil citados; além disso, a falta de comprovação de feriado local no ato de interposição impede a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso é manifestamente intempestivo, e, caso haja fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment