AREsp 2517678 - DECISAO

AREsp 2517678 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; ademais, é inviável a majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 na hipótese em que não houve prévia fixação de verba honorária pelas instâncias ordinárias.

Parties
Agravante: LUCIANO MASCHIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO MASCHIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ
  3. 3 juízo de admissibilidade exercido provisoriamente pelo juízo a quo e definitivamente pelo juízo ad quem

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; ademais, é inviável a majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 na hipótese em que não houve prévia fixação de verba honorária pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se.