AREsp 2449788 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e o requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do NCPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: RICARDO FRANCO DE MELLO; Agravante: SOLANGE APARECIDA REGINALDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Ncpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FRANCO DE MELLO
Agravante
SOLANGE APARECIDA REGINALDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico
- 3 Necessidade de evitar reexame de matéria fático-probatória segundo Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente e em sua totalidade os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, atraindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ e o requisito de dialeticidade previsto no art. 932, III, do NCPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment