AREsp 2563118 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo observar-se o caráter unitário do dispositivo de inadmissão e o dever de impugnação específico previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: THIAGO WIRTH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO WIRTH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 caráter unitário do dispositivo de inadmissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou de forma específica e completa todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, devendo observar-se o caráter unitário do dispositivo de inadmissão e o dever de impugnação específico previsto no art. 932 do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment