AREsp 2517586 - DECISAO

AREsp 2517586 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e não regularizou a representação no prazo após intimação, incorrendo na aplicação da Súmula 115/STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração de 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: DIANNA PATRICIA DE OLIVEIRA PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIANNA PATRICIA DE OLIVEIRA PAIVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de procuração e cadeia de substabelecimento nos autos
  2. 2 Irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 Fracasso em sanar o vício após intimação

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a recorrente não juntou procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento e não regularizou a representação no prazo após intimação, incorrendo na aplicação da Súmula 115/STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração de 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça
  • Publique-se