AREsp 2434795 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em desrespeito ao princípio da dialeticidade, o que, nos termos do Enunciado 3 do STJ e do art. 932, III, do CPC/15, autoriza o Relator a não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: ANDREA APARECIDA DAMASCENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Enunciado 3 Do STJ, Súmula 7, Art. 932, III, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA APARECIDA DAMASCENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação do Enunciado 3 do STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 Possibilidade de não conhecimento do recurso pelo Relator nos termos do art. 932, III, do CPC/15
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em desrespeito ao princípio da dialeticidade, o que, nos termos do Enunciado 3 do STJ e do art. 932, III, do CPC/15, autoriza o Relator a não conhecer do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment