AREsp 2309582 - ACORDAO

AREsp 2309582 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar idoneamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando divergência jurisprudencial do STJ nem a distinção dos precedentes indicados, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se o óbice da Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: LUCAS SANTOS SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SANTOS SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação idônea de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Requisito de superação da Súmula n. 83/STJ mediante demonstração de divergência jurisprudencial ou distinguishing
  3. 3 Obrigação de impugnação específica nos termos do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar idoneamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando divergência jurisprudencial do STJ nem a distinção dos precedentes indicados, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se o óbice da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.