AREsp 2512233 - DECISAO

AREsp 2512233 - DECISAO

Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante limitou-se a repetir argumentos genéricos do recurso especial sem impugnar especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência do STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: UNIMED TAUBATÉ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Processual Civil Recursos Direito Processual Civil Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED TAUBATÉ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à matéria discutida
  3. 3 Possibilidade de utilização analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecimento do agravo por violação ao princípio da dialeticidade, pois a agravante limitou-se a repetir argumentos genéricos do recurso especial sem impugnar especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência do STJ; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.