AREsp 2562048 - DECISAO

AREsp 2562048 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF, dada a indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos, e aplicaram-se os enunciados administrativos do STJ sobre qual CPC observar; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se previamente fixados.

Parties
Agravante: PHANTOM PARK GARAGEM LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Aplicação Do Código De Processo Civil (1973/2015), Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PHANTOM PARK GARAGEM LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF pela indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos
  2. 2 Aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 para definir qual Código de Processo Civil aplicar
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 284/STF, dada a indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária particularização dos dispositivos, e aplicaram-se os enunciados administrativos do STJ sobre qual CPC observar; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se previamente fixados.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...