AREsp 2564633 - DECISAO

AREsp 2564633 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque incide a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, materializada pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial, aplicando-se precedentes do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: VIVIANE NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIVIANE NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque incide a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, materializada pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial, aplicando-se precedentes do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça