REsp 2113495 - DECISAO
Os recursos não foram conhecidos porque as partes não juntaram procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes aos patronos subscritores, não regularizaram a representação mesmo após intimação, e as petições apresentadas para sanar o vício foram protocolizadas fora do prazo, configurando preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MONT FORT ADMINISTRAÇÃO DE BENS PROPRIOS LTDA; Recorrente: SPVCRED II COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos recursos.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONT FORT ADMINISTRAÇÃO DE BENS PROPRIOS LTDA
Agravante
SPVCRED II COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo E Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes aos patronos subscritores dos recursos
- 2 Irregularidade na representação processual
- 3 Peticionamento intempestivo e preclusão temporal para regularização
Ratio Decidendi
Os recursos não foram conhecidos porque as partes não juntaram procuração e/ou cadeia de substabelecimento conferindo poderes aos patronos subscritores, não regularizaram a representação mesmo após intimação, e as petições apresentadas para sanar o vício foram protocolizadas fora do prazo, configurando preclusão temporal; aplicou-se a Súmula 115/STJ, e determinou-se a majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço dos recursos.
Orders
- Não conheço dos recursos com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment