AREsp 2522154 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula n. 7 do STJ; diante disso, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Judicial, Súmulas Do STJ E STF, Nulidade De Atos De Cumprimento De Sentença, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 violação do princípio da congruência
- 2 falta de fundamentação
- 3 usurpação de competência pela decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não refutou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC e não afastou a incidência da Súmula n. 7 do STJ; diante disso, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e decidiu-se pelo não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment