AREsp 2518308 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (incidência da Súmula n. 5/STJ), configurando inobservância do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo, por isso, a manutenção da decisão de inadmissibilidade e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Cooperativa de Crédito Sul do Espírito Santo - Sicoob Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa de Crédito Sul do Espírito Santo - Sicoob Sul
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência do verbete sumular n. 5/STJ como óbice
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos da decisão de admissibilidade (incidência da Súmula n. 5/STJ), configurando inobservância do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo, por isso, a manutenção da decisão de inadmissibilidade e a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment