AREsp 2545195 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte recorrente não juntou procuração nem cadeia completa de substabelecimento, não regularizando o vício após intimação; substabelecimento isolado é insuficiente, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determino, ainda, majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLL FOR ARTEFATOS METÁLICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e cadeia de substabelecimento
- 2 substabelecimento sem procuração não regulariza representação
- 3 aplicação da Súmula 115/STJ para inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte recorrente não juntou procuração nem cadeia completa de substabelecimento, não regularizando o vício após intimação; substabelecimento isolado é insuficiente, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determino, ainda, majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment