AREsp 1744054 - DECISAO

AREsp 1744054 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada o fundamento que embasou a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que inviabiliza o conhecimento do agravo e autoriza a manutenção do óbice de admissibilidade.

Parties
Agravante: GILSON DA COSTA BRAGA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON DA COSTA BRAGA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 omissão na apreciação de razões em embargos declaratórios e alegada nulidade por violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada o fundamento que embasou a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, o que inviabiliza o conhecimento do agravo e autoriza a manutenção do óbice de admissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se