AREsp 2543005 - DECISAO

AREsp 2543005 - DECISAO

Não conheço do agravo por violação do princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (falta de prequestionamento e necessidade de reexame de provas, nos termos das Súmulas 282/STF e 7/STJ), tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO DE PAULA OZORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do reclamo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO DE PAULA OZORES

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042, Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Prequestionamento
  2. 2 Princípio da dialeticidade
  3. 3 Inadmissibilidade por revolvimento do quadro fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por violação do princípio da dialeticidade: a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (falta de prequestionamento e necessidade de reexame de provas, nos termos das Súmulas 282/STF e 7/STJ), tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Não conheço do reclamo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.