REsp 2132477 - DECISAO
O recurso especial foi interposto antes da intimação do acórdão recorrido (portanto prematuro) e não foi ratificado após alteração do resultado anterior; em razão da extemporaneidade e com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, caso haja prévia fixação nos autos.
- Parties
- Recorrente: REAL GRANDEZA FUNDACAO DE PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Ratificação De Recurso, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 579/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL GRANDEZA FUNDACAO DE PREVIDENCIA E ASSIST SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade temporal do recurso especial
- 2 Necessidade de ratificação do recurso interposto durante embargos de declaração
- 3 Aplicação dos diplomas processuais (CPC/1973 vs CPC/2015) conforme data de publicação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto antes da intimação do acórdão recorrido (portanto prematuro) e não foi ratificado após alteração do resultado anterior; em razão da extemporaneidade e com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, caso haja prévia fixação nos autos.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment