AREsp 2542695 - DECISAO

AREsp 2542695 - DECISAO

Não conhecer do agravo, porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo (incidência das Súmulas 5/STJ, 7/STJ, 83/STJ e 735/STF), nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; mantém-se também a fixação dos honorários sucumbenciais sem majoração.

Parties
Agravante: UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmulas, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Incidência das Súmulas 5/STJ, 7/STJ, 83/STJ e 735/STF como óbices à admissibilidade
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo, porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo (incidência das Súmulas 5/STJ, 7/STJ, 83/STJ e 735/STF), nos termos do art. 932 do CPC/2015 e Súmula 182/STJ; mantém-se também a fixação dos honorários sucumbenciais sem majoração.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Deixar de majorar os honorários sucumbenciais fixados.