AREsp 2576401 - DECISAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), e em atenção ao art. 932, inciso III, do CPC, ao art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e ao entendimento de que a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único, o agravo em recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE LUÍS EDUARDO MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LUÍS EDUARDO MAGALHÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Natureza unitária do dispositivo da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), e em atenção ao art. 932, inciso III, do CPC, ao art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ e ao entendimento de que a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único, o agravo em recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment