AREsp 2589031 - DECISAO

AREsp 2589031 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, e por não ter sido comprovado, no ato, eventual feriado local que pudesse justificar a intempestividade; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia nos autos.

Parties
Agravante: MARIA DO CARMO LEITE SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO LEITE SIQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Prazo de interposição do recurso especial (15 dias úteis)
  2. 2 Aplicação da sistemática de admissibilidade conforme CPC de 1973 ou CPC de 2015
  3. 3 Impossibilidade de regularização posterior da comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, e por não ter sido comprovado, no ato, eventual feriado local que pudesse justificar a intempestividade; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver fixação prévia nos autos.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nos autos.