AREsp 2641479 - DECISAO

AREsp 2641479 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por incidência da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio interpretativo, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso exista fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, respeitados os §§2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Parties
Agravante: AGUINALDO CRISTOFOLINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGUINALDO CRISTOFOLINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso por falta de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por incidência da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio interpretativo, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, caso exista fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC, respeitados os §§2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
  • Publique-se.