AREsp 2541417 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula nº 83/STJ e a deficiência do cotejo analítico, o que viola o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: HESA 68 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Cotejo Analítico, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HESA 68 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, do CPC)
- 2 Aplicação das Súmulas 83 e 182 do STJ
- 3 Deficiência de cotejo analítico como motivo de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula nº 83/STJ e a deficiência do cotejo analítico, o que viola o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC; assim, deve ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment