AREsp 2652917 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (em especial o fundamento baseado na Súmula 7/STJ e na deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, o recurso não pode ser conhecido. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 10% caso exista fixação anterior, conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: REGINA DE FATIMA ARAUJO DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Honorários De Sucumbência, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA DE FATIMA ARAUJO DE MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar prescindibilidade do reexame de provas
- 3 Possibilidade de majoração de honorários de sucumbência em razão do agravo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (em especial o fundamento baseado na Súmula 7/STJ e na deficiência de cotejo analítico), razão pela qual, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência do STJ, o recurso não pode ser conhecido. Determinou-se, ademais, a majoração dos honorários em 10% caso exista fixação anterior, conforme art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment