AREsp 2535720 - ACORDAO

AREsp 2535720 - ACORDAO

O agravo interno não foi provido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afrontando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e entendimento sobre Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Requisitos Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma

  1. 1 Agravamento não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi provido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afrontando o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e entendimento sobre Súmula 7/STJ), o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno