AREsp 2281905 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de refutar o fundamento relativo à não indicação de dispositivos de lei tidos por violados (Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, que torna inviável agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: VIACAO PIRACICABANA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 182/stj, 284/stf E 211/stj, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIACAO PIRACICABANA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissão de recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais violados (Súmula 284/STF)
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial deixou de refutar o fundamento relativo à não indicação de dispositivos de lei tidos por violados (Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, que torna inviável agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment