AREsp 2448320 - DECISAO

AREsp 2448320 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada, não demonstrando motivos concretos para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, ensejando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: Banco Santander (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impedido Por Ausência De Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Santander (BRASIL) S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 se o agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 comprovação do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada, não demonstrando motivos concretos para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, ensejando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.