AREsp 2661819 - DECISAO

AREsp 2661819 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e completa, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os baseados nas Súmulas 7/STJ e 735/STF), limitando-se a alegações genéricas e parciais, o que, conforme súmula 182/STJ e jurisprudência correlata, impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VTN EMBALAGENS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VTN EMBALAGENS - INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica
  3. 3 Aplicação das Súmulas 182/STJ, 7/STJ e 735/STF

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e completa, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente os baseados nas Súmulas 7/STJ e 735/STF), limitando-se a alegações genéricas e parciais, o que, conforme súmula 182/STJ e jurisprudência correlata, impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Intimem-se.