AREsp 2681257 - DECISAO

AREsp 2681257 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 83 e 7, o que, segundo a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: FABIO PEREIRA MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 07/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula 07/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO PEREIRA MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos do juízo de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência das Súmulas 83 e 7, o que, segundo a Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.