AREsp 2674379 - DECISAO

AREsp 2674379 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentando alegações genéricas que implicariam, em parte, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis (notadamente Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ).

Parties
Estado do Ceará; Município de Barbalha-CE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Internação Compulsória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Ceará

Município de Barbalha-CE

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentando alegações genéricas que implicariam, em parte, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis (notadamente Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.