AREsp 2674379 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentando alegações genéricas que implicariam, em parte, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis (notadamente Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ).
- Parties
- Estado do Ceará; Município de Barbalha-CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Internação Compulsória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Ceará
Município de Barbalha-CE
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque a agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou prequestionamento dos dispositivos apontados, apresentando alegações genéricas que implicariam, em parte, reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, nos termos das súmulas aplicáveis (notadamente Súmula 182/STJ e Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment