AREsp 2533604 - ACORDAO

AREsp 2533604 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pela Corte de origem (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigível, nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, a demonstração de que não há necessidade de revolver o conjunto fático-probatório para a solução da controvérsia.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e óbice ao revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pela Corte de origem (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), sendo exigível, nos termos do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ, a demonstração de que não há necessidade de revolver o conjunto fático-probatório para a solução da controvérsia.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.