AREsp 2473776 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando o prequestionamento dos dispositivos federais indicados e ficando submetido ao óbice da Súmula 282/STF; ademais, impugnação específica suscitada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Dialeticidade Recursal, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando o prequestionamento dos dispositivos federais indicados e ficando submetido ao óbice da Súmula 282/STF; ademais, impugnação específica suscitada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, sendo aplicáveis os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment