AREsp 2661505 - DECISAO

AREsp 2661505 - DECISAO

O agravo é não conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a integralidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia; ademais, não foram demonstrados elementos aptos a afastar os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF nem comprovado dissídio jurisprudencial necessário ao conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Franklin Almeida dos Santos; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmulas (182/stj, 7/stj, 284/stf), Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Dosimetria Da Pena, Desclassificação Do Crime (latrocínio Vs Roubo)
Processo Penal Admissibilidade De Recurso Súmulas (182/stj, 7/stj, 284/stf) Dissídio Jurisprudencial Princípio Da Dialeticidade Recursal Dosimetria Da Pena Desclassificação Do Crime (latrocínio Vs Roubo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 32 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Franklin Almeida dos Santos

Agravante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 Não impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ como óbice ao conhecimento
  3. 3 Não comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo é não conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, a integralidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ por analogia; ademais, não foram demonstrados elementos aptos a afastar os óbices das Súmulas 7/STJ e 284/STF nem comprovado dissídio jurisprudencial necessário ao conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Publique-se.