AREsp 2667367 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou, de maneira clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegações genéricas sobre prova e fatos, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n.º 284 do STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLÉSIO LOURENÇO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÉSIO LOURENÇO DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação inequívoca dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Aplicação da Súmula n.º 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 Alegação do recorrente sobre desconhecimento do dano à saúde mental à época do acordo extrajudicial
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou, de maneira clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegações genéricas sobre prova e fatos, o que configura deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n.º 284 do STF; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment