AREsp 2536939 - ACORDAO

AREsp 2536939 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo-se a incidência da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC; ademais, parte da matéria demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial Inadmissível, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC ao Agravo do art. 545 do CPC
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, impondo-se a incidência da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC; ademais, parte da matéria demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.