AREsp 2632500 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ; afirmações genéricas de que não se exige reexame probatório são insuficientes, sendo necessário demonstrar concretamente como o STJ poderia modificar o entendimento da instância de origem sem incursão no conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: CLEISON SAMPAIO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEISON SAMPAIO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ; afirmações genéricas de que não se exige reexame probatório são insuficientes, sendo necessário demonstrar concretamente como o STJ poderia modificar o entendimento da instância de origem sem incursão no conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment