AREsp 2486267 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, na minuta do agravo, ao fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016) e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual; Decisão Publicada Na Vigência Do Cpc/2015; Agravo Interno Negado
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula 83/stj, Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Regimento Interno Do STJ, Emenda Regimental N. 22/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual; Decisão Publicada Na Vigência Do Cpc/2015; Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem impede o conhecimento do agravo
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por falta de impugnação específica, na minuta do agravo, ao fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016) e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment