AREsp 2460707 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigindo-se tal impugnação conforme o CPC/2015 e o RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Francisco José dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Tema 1.105/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco José dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 3 Inviabilidade de recurso especial sobre matéria decidida com fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da corte de origem que inadmitiu o recurso especial, exigindo-se tal impugnação conforme o CPC/2015 e o RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Decisão por unanimidade da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment