AREsp 2544594 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; além disso, o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas torna inviável a reforma, de modo que não há provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas
- 3 Necessidade de impugnação individualizada dos fundamentos do decisum agravado conforme art. 1.021, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, o que impede o conhecimento do recurso; além disso, o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas torna inviável a reforma, de modo que não há provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Recurso Especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment