AREsp 2670527 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, sendo inviável o exame das alegadas violações sem revolvimento do conjunto fático-probatório; aplicou-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados, com suspensão da exigibilidade, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LUZIANE JULIAO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIANE JULIAO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ
- 2 Aplicação das Súmulas ns. 7 e 211 do STJ e 280 do STF como motivo de inadmissibilidade
- 3 Fixação e majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, CPC/2015 e Tema 1.059/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ, sendo inviável o exame das alegadas violações sem revolvimento do conjunto fático-probatório; aplicou-se, ainda, a majoração de 10% dos honorários anteriormente fixados, com suspensão da exigibilidade, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, e art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração dos honorários em 10% dos anteriormente fixados (fl. 295e), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment