AREsp 2723579 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ e na inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Interposição Contra Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Artigos 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Interposição Contra Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Alegada ausência de ofensa aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015 como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentada na Súmula 7/STJ e na inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RI/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment