AREsp 2651680 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice de ausência de prequestionamento), apresentando apenas alegações genéricas, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da jurisprudência desta Corte, impede o conhecimento do agravo e afasta a análise do mérito do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Contraditório E Ampla Defesa, Suposta Adulteração De Medidor/violação De Lacre, Cobrança Indevida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Violação ao contraditório e à ampla defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente o óbice de ausência de prequestionamento), apresentando apenas alegações genéricas, o que, à luz do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ e da jurisprudência desta Corte, impede o conhecimento do agravo e afasta a análise do mérito do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment