AREsp 2496356 - ACORDAO

AREsp 2496356 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade adotado pela Corte de origem, configurando a hipótese da Súmula 182/STJ, e sendo necessário observar os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 na forma do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 735/stf, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 300 Do Cpc/2015, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
  3. 3 Questão sobre alegada inaplicabilidade da Súmula 735/STF e alegação de violação do art. 300 do CPC

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento de inadmissibilidade adotado pela Corte de origem, configurando a hipótese da Súmula 182/STJ, e sendo necessário observar os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 na forma do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno