AREsp 2546682 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade relativo à Súmula 83/STJ, e diante do entendimento consolidado em que a decisão de inadmissibilidade é unitária (art. 932 CPC e art. 253 RI/STJ; Súmula 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica de um dos fundamentos da decisão de admissibilidade impede o conhecimento do agravo interno
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ diante da falta de impugnação específica
- 3 Caracterização da decisão de admissibilidade como dispositivo unitário exigindo impugnação integral
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade relativo à Súmula 83/STJ, e diante do entendimento consolidado em que a decisão de inadmissibilidade é unitária (art. 932 CPC e art. 253 RI/STJ; Súmula 182/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment