AREsp 2441853 - DECISAO
Não conheceu-se do agravo porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas a respeito da Súmula 7/STJ, sem demonstrar como o acórdão poderia ser alterado sem reexame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 3 Obrigação de demonstrar possibilidade de alteração do acórdão sem reanálise do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas a respeito da Súmula 7/STJ, sem demonstrar como o acórdão poderia ser alterado sem reexame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conhecido do agravo interposto por PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment