AREsp 2441853 - DECISAO

AREsp 2441853 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas a respeito da Súmula 7/STJ, sem demonstrar como o acórdão poderia ser alterado sem reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 Obrigação de demonstrar possibilidade de alteração do acórdão sem reanálise do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC), limitando-se a alegações genéricas a respeito da Súmula 7/STJ, sem demonstrar como o acórdão poderia ser alterado sem reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecido do agravo interposto por PENAS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME.
  • Publique-se.