AREsp 2597888 - ACORDAO

AREsp 2597888 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma clara e objetiva o(s) dispositivo(s) de lei federal cuja violação se alegava, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a alegação formulada apenas no agravo interno configura inadmissível inovação recursal, não podendo ser conhecida.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Inovação Recursal, Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Do Agravo Interno

  1. 1 Deficiência de fundamentação por ausência de indicação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade de inovação recursal em agravo interno
  3. 3 Aplicação da Súmula 284/STF para indeferir recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não indicou de forma clara e objetiva o(s) dispositivo(s) de lei federal cuja violação se alegava, caracterizando deficiência de fundamentação que atrai a incidência da Súmula 284/STF; além disso, a alegação formulada apenas no agravo interno configura inadmissível inovação recursal, não podendo ser conhecida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.