REsp 2106661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC; a mera reiteração das razões do recurso anterior é insuficiente para viabilizar o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO NUNES WAKIM; Agravante: ROSANA CLÁUDIA SCRAMIN WAKIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Alteração Do Julgado, Aplicação De Precedente Repetitivo (tema 1.016/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO NUNES WAKIM
Agravante
ROSANA CLÁUDIA SCRAMIN WAKIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Impossibilidade de alterar o julgado por meio do agravo interno quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não infirmaram especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, requisito exigido pelo art. 932, III, do CPC; a mera reiteração das razões do recurso anterior é insuficiente para viabilizar o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment